Электронное предъявление водительских документов теперь прямо закреплено в ПДД. Но это не значит, что любая фотография удостоверения или любой QR-код на экране смартфона автоматически имеют ту же силу, что и пластиковые права. Важно понимать, какие именно способы считаются законными, что изменилось после корректировки правил и в каких ситуациях оригинал по-прежнему может пригодиться.
Тема цифровых документов у водителей вызывает вопросы уже не первый год. После изменения пункта 2.1.1 ПДД ясности стало больше, однако новую норму нельзя распространять на любую электронную копию водительского удостоверения. Ключевое значение имеет то, каким способом автомобилист передает сведения инспектору. О том, как сейчас работает электронное предъявление и в каких случаях оно действительно может заменить пластиковое удостоверение, порталу naavtotrasse.ru рассказал юрист.
Когда электронные права признаются равнозначными документу
Как пояснил партнер адвокатского бюро «Этлегис» Константин Лучников, действующая редакция пункта 2.1.1 ПДД допускает электронное предъявление сведений из водительского удостоверения и регистрационных документов через многофункциональный сервис обмена информацией с двухмерным кодом и взаимодействием с Госуслугами. Такой способ приравнивается к предъявлению самих документов. Это изменение было внесено постановлением Правительства № 1088.
Из этого следует, что требование всегда иметь при себе пластиковые документы больше нельзя считать универсальным правилом. Однако это вовсе не означает, что любой файл, снимок или изображение в телефоне получает такую же юридическую силу.
По словам юриста, новая норма описывает конкретный механизм предъявления. Она не делает равнозначными оригиналу:
- фотографию водительских прав;
- сохраненный скриншот;
- любой QR-код без учета способа его формирования и проверки.
Именно поэтому важно проверять, соответствует ли используемый канал тому порядку, который предусмотрен правилами. Внешне похожие цифровые документы не обязательно имеют одинаковый правовой статус, а возможности «Госуслуг Авто» и многофункционального сервиса нельзя автоматически считать идентичными только потому, что на экране отображается похожая информация.
Почему QR-код в «Госуслугах Авто» не всегда заменяет удостоверение
Сложность в том, что разные электронные сервисы могут выглядеть почти одинаково, но с юридической точки зрения работать по-разному. Поэтому один лишь QR-код на дисплее телефона еще не означает, что водитель выполнил требования ПДД.
Как отметил специалист, ранее прокуратура разъясняла, что QR-код из приложения «Госуслуги Авто» не отменяет обязанность иметь при себе оригинал. Но это разъяснение относится к прежнему порядку и не является универсальным ответом после появления новой редакции ПДД. Чтобы сделать вывод по конкретному приложению, нужно сопоставить используемый в нем способ предъявления с действующей нормой.
Иначе говоря, оценивать нужно не то, как выглядит экран смартфона, а то, соответствует ли предусмотренный законом способ передачи сведений. Фото водительского удостоверения или сохраненное изображение не становятся полноценной заменой пластика только потому, что содержат те же данные.
Что будет, если показать права с телефона
Если водитель использует именно тот механизм, который ПДД признают равнозначным предъявлению документа, ситуация отличается от простой демонстрации картинки на экране.
Как подчеркнул Константин Лучников, если сведения предъявлены надлежащим способом, который правила прямо приравнивают к предъявлению документа, отсутствие пластикового удостоверения само по себе не должно автоматически означать, что документ не предъявлен. Если же установленный порядок не соблюден, обычное изображение в телефоне не заменяет исполнение этой обязанности.
В спорной ситуации важно выяснить:
- на каком правовом основании инспектор требует документ;
- каким именно способом водитель предъявил сведения;
- соответствовал ли этот способ действующим требованиям.
Таким образом, значение имеет не просто наличие информации о правах в смартфоне, а конкретный порядок ее предъявления.
Какой штраф возможен
Эксперт отдельно обращает внимание: нужно различать отсутствие документа при себе и отсутствие самого права управления. Это два разных нарушения, за которые предусмотрены разные последствия.
По словам юриста, часть 2 статьи 12.3 КоАП устанавливает за отсутствие при себе документов на право управления:
- предупреждение;
- или штраф 500 рублей.
При этом забытое дома удостоверение и управление автомобилем без права управления — не одно и то же. Назначать санкцию автоматически, не выяснив, были ли соблюдены требования к предъявлению документа, нельзя.
Следовательно, отсутствие пластиковых прав еще не означает, что человек управляет машиной без соответствующего права. В каждом случае необходимо установить, подтверждено ли право управления и каким способом были представлены нужные сведения.
Если на телефоне нет интернета
Еще один важный момент связан уже не с правом, а с техникой. Показать код на экране и дать возможность проверить содержащиеся в нем сведения — это разные вещи.
Как пояснил эксперт, отсутствие мобильного интернета тоже не дает автоматического ответа. Возможность открыть код на устройстве и возможность для проверяющего получить из него данные — это отдельные этапы. Нужно дополнительно проверять, способен ли конкретный сервис работать без сети. Утверждение, что любой код можно проверить в любой точке и на любой трассе, ничем не подтверждено.
Поэтому рассчитывать на то, что любой QR-код обязательно сработает в любой ситуации, не стоит. Многое зависит от технических особенностей конкретного сервиса и условий его работы.
Стоит ли все же возить с собой пластиковые права
Несмотря на то что ПДД уже предусматривают электронный способ предъявления документов, перед поездкой разумно убедиться, что выбранный сервис работает без сбоев.
Константин Лучников советует:
- заранее проверить официальный способ электронного предъявления;
- иметь резервный вариант на случай технической проблемы;
- учитывать, что оригиналы помогают избежать споров на месте.
При этом такую рекомендацию нельзя подавать как безусловную юридическую обязанность, если водитель корректно воспользовался предусмотренным правилами электронным механизмом. Главный вывод, по словам эксперта, в том, что важно указывать конкретный сервис и предусмотренный порядок работы, а не делать слишком общее заявление о том, что телефон теперь полностью заменяет все документы.
