Глава Nvidia Дженсен Хуанг публично опроверг сообщения о том, что следующее поколение ИИ-платформ компании якобы выбилось из графика. Общаясь с журналистами на одном из мероприятий в Японии, он дал понять, что подобные публикации, по его мнению, не соответствуют реальности. По словам Хуанга, платформа Vera Rubin уже находится в серийном производстве, а впереди — «гигантские» объёмы выпуска.

Источник: tomshardware.com
Впрочем, само по себе это не выглядит сенсацией: ещё в январе Nvidia подтверждала старт производства Vera Rubin, а в феврале говорила о начале поставок первых образцов. Однако нынешний комментарий важен из‑за фона из слухов и споров. Акцентируя внимание на «очень крупных» тиражах, компания, вероятно, стремится убедить рынок и инвесторов, что всё идёт по плану, а в ближайшие кварталы можно ждать значительных продаж новых процессоров Vera, ускорителей Rubin и готовых систем Vera Rubin NVL72.
Но главным предметом обсуждения стало не то, что Хуанг сказал, а то, что он обошёл стороной. Речь о более сложных стоечных решениях на базе Rubin Ultra. Именно вокруг них сейчас концентрируется основная масса вопросов: это уже не базовая платформа, а масштабируемые системы нового класса для построения особо крупных ИИ‑кластеров.
Где возникли главные вопросы к дорожной карте
Ключевая интрига связана с Kyber NVL144. По данным профильных источников, именно это решение могло столкнуться с заметной отсрочкой — вплоть до переноса с 2027 на 2028 год. При этом публично Nvidia продолжает придерживаться прежней линии и утверждает, что дорожная карта не пересматривалась.
Если опираться на опубликованные сведения, проблема якобы не в дефектных чипах и не в дефиците компонентов. Трудности связывают с крайне сложной промежуточной печатной платой, необходимой для работы системы. Kyber NVL144 проектировался для объединения 144 графических ускорителей Rubin Ultra через масштабируемую медную сеть NVLink 7. Такая топология требует исключительной по сложности электрической инфраструктуры для передачи высокоскоростных сигналов между узлами.
Как утверждается, именно этот элемент и оказался уязвимым местом проекта: производство подобной платы оказалось чрезмерно трудным, из‑за чего сроки могли сдвинуться. На запросы о таких публикациях официальный представитель Nvidia ответил максимально сдержанно: дорожная карта, по словам компании, остаётся прежней. Но эта формулировка не проясняет, сохраняются ли исходные даты выхода или речь лишь о том, что продукты всё ещё присутствуют в планах.
Хуанг опроверг слухи о задержке Vera Rubin и заявил о крупных объёмах выпуска.
Nvidia ранее уже подтверждала производство платформы и поставки образцов.
Наибольшее число вопросов связано не с Vera Rubin, а с крупными стоечными конфигурациями Rubin Ultra.
Какие системы могли попасть под пересмотр
Помимо Kyber NVL144, в обсуждениях всплывает и альтернативная конфигурация NVL72x2. Этот вариант предполагал размещение двух стоек Oberon спина к спине. Идея заключалась в том, чтобы увеличить масштабируемый домен NVLink, не переходя на оптические соединения. Однако, по имеющимся данным, потенциальные заказчики не проявили энтузиазма. Подробности не раскрываются, но наблюдатели допускают, что сыграли роль практические факторы — сложность обслуживания, охлаждения, прокладки кабелей и интеграции в инфраструктуру дата‑центров.
Ещё более амбициозным вариантом называют NVL576 — объединение восьми стоек Oberon с помощью совместно упакованной оптики между NVSwitch. Но и там, как сообщается, есть проблемы: источники говорят либо о переносе сроков, либо о весьма ограниченных объёмах поставок. Причину формулируют расплывчато — сохраняющиеся трудности с CPO.
Kyber NVL144 должен был объединять 144 GPU Rubin Ultra через медную сеть NVLink 7.
NVL72x2 рассматривался как обходной вариант без использования оптики, но мог быть отклонён заказчиками.
NVL576 с CPO выглядит ещё более масштабным решением, однако его доступность тоже поставлена под вопрос.
Сам факт, что NVL576 вообще фигурирует в планах, показывает: Nvidia действительно прорабатывала оптическую связность NVSwitch для поколения Rubin. Теоретически похожий подход мог бы пригодиться и в более компактных системах — чтобы обойти ограничения медной инфраструктуры Kyber. Но открытой информации пока недостаточно, чтобы уверенно судить, могла ли такая технология обеспечить требуемую топологию, задержки и пропускную способность в массовом внедрении.
На этом фоне усиливается и влияние конкуренции. Если крупномасштабные системы Nvidia действительно задержатся, в 2027–2028 годах дополнительные возможности могут появиться у соперников. Ожидается, что AMD предложит Mega Pod на базе Verano и ускорителей Instinct MI500 с числом ускорителей до 256. Google, в свою очередь, может формировать домены на TPU 8i примерно на 1024–1152 ускорителя с низкой задержкой, а TPU 8t поднимает планку ещё выше — до 9600 чип‑пакетов в рамках одного домена. Поэтому даже короткое заявление Хуанга сейчас воспринимается не как дежурный комментарий, а как попытка удержать уверенность рынка в перспективах поколения Rubin.